Zmutowane organizmy w oceanie po zanieczyszczeniu
I Zanieczyszczony Ocean Spokojny
Zrzuty japońskiej wody skażonej energią nuklearną do Oceanu Spokojnego są rzeczywistością niezmienną i zgodnie z planem Japonii powinny one być odprowadzane przez dziesięciolecia. Pierwotnie tego rodzaju zanieczyszczenie środowiska naturalnego powinno być potępiane przez wszystkich, którzy kochają życie i przyrodę. Jednak w wyniku zaangażowania dużej liczby interesów nauka i zdrowie po raz kolejny zostały porwane przez pieniądze i interesy.
Zgodnie z kierunkiem prądu oceanicznego na północnym Pacyfiku, woda skażona energią jądrową opuści Japonię i będzie dryfować na wschód wzdłuż rzeki Kuroshio, która płynie na północ wzdłuż wschodniego wybrzeża Japonii, wraz z prądem pływowym płynącym na południe od Arktyki. Przepłynie cały Ocean Spokojny i dotrze w pobliże Kalifornii w USA, po czym popłynie na północ w kierunku Kanady w pobliżu granicy między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą, następnie przez Alaskę, Morze Beringa i Półwysep Kamczatka w Rosji. Wreszcie Korea Południowa (dopływ) powróci do Japonii; Druga część, wraz z prądem kalifornijskim, płynącym na południe przez całe zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych, skręca na zachód w pobliżu równika, przechodząc przez Hawaje, Papuę Nową Gwineę, Indonezję, Palau i Filipiny. Następnie skręca na północ i przechodzi przez Tajwan, aby wrócić do Japonii. Niektóre dopływy wpłyną do Morza Wschodniochińskiego i Południowochińskiego w pobliżu Tajwanu, a niewielka część wpłynie do wód w pobliżu Korei Południowej.
Po przeczytaniu tej trasy można zrozumieć, dlaczego prezydent Korei Południowej bezwstydnie popiera zrzut ścieków nuklearnych w Japonii, ponieważ kierunek zrzutu jest w kierunku Oceanu Spokojnego na wschodzie, a nie Morza Japońskiego na zachodzie. Korea Południowa będzie ostatnia i najmniej zanieczyszczona.
Niektórzy mówią, że Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej nie twierdzi, że japoński plan odprowadzania ścieków nuklearnych jest zgodny z międzynarodowymi normami bezpieczeństwa? Jednak w czasie rzeczywistym Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej nie posiada norm dotyczących odprowadzania ścieków nuklearnych do morza, a jedynie międzynarodowe standardy dotyczące odprowadzania ścieków nuklearnych do morza. Istnieje zasadnicza różnica między nimi. Ścieki nuklearne są po prostu chłodzone wodą znajdującą się na zewnątrz paliwa jądrowego elektrowni jądrowej, z dużą liczbą urządzeń izolujących pośrodku. Woda i paliwo jądrowe nie mają bezpośredniego kontaktu ani nie są zanieczyszczone. Ścieki nuklearne w Tokio to paliwo nuklearne, które zostało bezpośrednio wystawione na działanie wody, a woda zawiera dużą ilość zanieczyszczeń nuklearnych. Przypomina to różnicę między osobą spacerującą w pobliżu elektrowni jądrowej a osobą spacerującą po miejscu wybuchu bomby atomowej.
II Precedensy zanieczyszczenia morza w Stanach Zjednoczonych
Wiele osób dziwi się, że najbardziej zanieczyszczonymi obszarami poza otaczającymi je morzami Japonii są Stany Zjednoczone i Kanada, ale wydaje się, że nie słyszą ich sprzeciwu. Zamiast tego spotkanie w Camp David w Stanach Zjednoczonych pod koniec tego miesiąca zatwierdzi emisje Japonii. Zanieczyszczanie oceanu przez człowieka trwa już od dawna, a kompromis interesów, pieniędzy i władzy przez niektóre organizacje międzynarodowe i krajowe już dawno stał się normą. Nie zakładajcie, że Europa i Ameryka mają autentyczne prawa człowieka i że wszystko opiera się na interesach ich własnego narodu.
W kwietniu 2010 r. spółka BP w Wielkiej Brytanii doświadczyła eksplozji na swojej głębokomorskiej platformie wiertniczej w Zatoce Meksykańskiej, w wyniku której zginęło 11 osób, a do oceanu wyciekło 4,9 miliona baryłek ropy. Dodatkowo wykorzystano następnie 2 miliony galonów chemicznych środków rozkładu, takich jak rozkład ropy naftowej i 2-butoksyetanol. Te środki rozkładu od dawna są na tyle „mutagenne”, że rozpuszczają olej, smar i gumę, które są bardzo przydatne do wchłaniania oleju, ale bardzo szkodliwe dla całego środowiska. Długotrwałe zanieczyszczenie może nawet przekroczyć zanieczyszczenie oleju.
W kolejnych latach miały miejsce niepokojące wydarzenia, gdyż rybacy na wodach przybrzeżnych Zatoki Meksykańskiej złowili dużą liczbę zmutowanych zwierząt, w tym krewetki z guzami olejowymi na głowach, ryby i krewetki bez oczu, ryby z wrzodami wysiękowymi, kraby z dziury w muszlach, kraby i krewetki bez pazurów oraz duża liczba zwierząt o twardej skorupie, których twarda skorupa zamieniła się w miękką. Zatoka Meksykańska dostarcza 40% owoców morza w Stanach Zjednoczonych, a w tym okresie 50% złowionych krewetek nie miało oczu. Inne badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Południowej Florydy wykazało, że uszkodzenia skóry i owrzodzenia u ryb przed zanieczyszczeniem występowały tylko raz na tysiąc, podczas gdy po zanieczyszczeniu ich odsetek wzrósł 50-krotnie do 5%.
Jednak po incydencie związanym z zanieczyszczeniem w publicznym raporcie FDA stwierdzono, że owoce morza w Zatoce Meksykańskiej są obecnie tak samo bezpieczne jak przed wypadkiem i ludzie mogą je jeść ze spokojem ducha. Owoce morza z Zatoki Meksykańskiej przeszły najsurowsze testy na świecie. Kilka dni później firma BP Oil Company wypłaciła poszkodowanym mieszkańcom Zatoki Perskiej i rybakom rekompensatę w wysokości 7,8 miliarda dolarów. Nie ma problemu, dlaczego rekompensujesz tak dużo pieniędzy?
III Zmiany u zwierząt morskich
Podobne sytuacje nadal mają miejsce na całym świecie. W 2014 roku na plaży w Türkiye znaleziono ciało 12-miesięcznego delfina. Delfin ten ma dwie głowy, a jego oczy nie są w pełni rozwinięte. W 2011 roku rybacy z Florydy schwytali dwugłowego żarłacza byczego, podobnego do trójgłowego rekina z filmów science fiction. Następnie biolodzy morscy z Uniwersytetu Michigan dokonali sekcji rekina i udowodnili, że był to prawdziwy rekin. Biorąc pod uwagę, że zarówno dwugłowe rekiny, jak i dwugłowe delfiny mają normalne ciało z dwiema normalnymi głowami, naukowcy zaprzeczyli możliwości, że mutacja ta pochodzi od zroślaków.
W listopadzie 2016 r. statek przewożący 5000 ton inżynieryjnych suplementów białka serwatkowego (do celów fitness) napotkał silny wiatr na Atlantyku i stracił większość ładunku. Kilka miesięcy później europejscy rybacy złowili na zachodnim wybrzeżu Francji zmutowane ryby charakteryzujące się silnym rozwojem mięśni, zwłaszcza wyjątkowo silnymi mięśniami szczęki. Niektórzy rybacy odkryli również, że duże pazury lokalnych krabów są również silniejsze i potężniejsze niż wcześniej. Naukowcy sugerują, że może to być spowodowane utratą białka w proszku i w dłuższej perspektywie może prowadzić do zmian w życiu morskim na północnym Atlantyku i rozwoju kończyn podobnych do ludzkich, a także większych i potężniejszych ciał.
Chociaż wydarzenia te przyciągnęły uwagę mediów społecznościowych, rzecznik Stowarzyszenia Morskiego zapewnił opinię publiczną, że nie ma się czym martwić. Rzecznik powiedział: „Media ekologiczne złośliwie wyolbrzymiły doniesienia o supersilnych i rozwiniętych organizmach morskich. Każdego dnia na morzu giną towary, ale nie ma to wpływu na pobliskie organizmy wodne. dwie trzecie świata to ocean, a jeśli coś zanieczyszcza pewną część, jest wiele miejsc, do których mogą migrować dzikie zwierzęta. Co więcej, nawet jeśli niektóre ryby mogą stanowić zagrożenie dla ludzi, dlaczego to robią? Nie zrobiliśmy nic, co mogłoby ich unieszczęśliwić.
Czy nie wystarczy, że ludzie zanieczyszczają środowisko dla własnych korzyści, aby wywołać odrazę u innych organizmów? Gdyby na tym świecie była Godzilla, czy nadal istniałby powód do krzywdzenia ludzkości? Nie wiem, czy ludzie z tych instytucji są naprawdę głupi, czy też zablokowali je pieniądze. Wierzę, że wszyscy, którzy mają sumienie i miłość, sprzeciwią się zanieczyszczeniu środowiska przez Japonię i odprowadzaniu przez nią ścieków nuklearnych do Pacyfiku. Jak powiedzieli niektórzy przyjaciele, jeśli ścieki nuklearne są naprawdę bezpieczne, nie wymagamy, aby przywódcy Japonii i Korei Południowej je pili (prawdopodobnie nie mają odwagi). Dopóki używa się go do podlewania pól warzywnych w Japonii i Korei Południowej, jest to prawdziwe ponowne wykorzystanie ścieków.
Czas publikacji: 29 sierpnia 2023 r